ถ้าเจอ internal link ที่มีปัญหาคลิคแล้วตาย อ่านวิธีแก้ขั้นต้นครับ
ลิงค์หน้านี้ไปที่เฟซบุ๊คของคุณ Share
|
M-AUDIO Profire 610 + Protools M-Power 8
|
|
Wed-4-Feb-2009, 20:00
(This post was last modified: Mon-21-Sep-2009 11:38 by azusa.)
Post: #1
|
|||
|
|||
|
M-AUDIO Profire 610 + Protools M-Power 8
มารีวิวครับ เอาแบบเซ้นท์เลยนะครับ เทคนิคไม่ค่อยรู้เรื่องหรอก
![]() M-AUDIO Profire 610 + Protools M-Power 8 http://www.m-audio.com/products/en_us/ProFire610.html http://www.digidesign.com/index.cfm?navi...temid=4901 1. เรื่องแรกราคา Interface+Software แพงกว่า MBox 2 Proรวม Software นิดหน่อย 2. เสียงที่ได้จากการทดลองอัด ทำออกมาได้ดีกว่า DIGI 002 ในแง่ความหนา ความลึก เล๊กน้อย โดยเอา WAVE ทั้งจากการอัดเข้าไป แล้วที่แปลงจาก พวกSoft syn. แปลงออกมา เทียบกัน อันนี้จากความรู้สึกจากประสบการณ์ที่ทำงานมา ตั้งแต่ DIGI 001 เลยนะครับ ผมไม่ค่อยรู้เทคนิคอะไรมากมายหรอก (แต่ Mbox 2 Pro ไม่มีให้ลอง) 3. เรื่องการใช้งานนี่ชอบเลย เล็กดี สีสวย ดำแน่น knobสะท้อนเงาเหมือนแมกรถพวก Hiphop มีระบบ Stand alone เวลาเสียบปั๊บ เสียงออกมอนิเตอร์เลย ไม่ต้องผ่านคอมฯ แต่มันจะขึ้นอยู๋กับค่าที่ตั้งไว้ใน DSP ตอนแรกด้วย มีช่องหูฟัง 2 อันนี่ดีในแง่ เวลาเราอัดร้องไม่มีห้องอัด ผมก็เอาอันนึงให้ตัวเอง อีกหูให้นักร้องไป ไม่ต้องเปิด มอนิเตอร์ ส่วนของ DSP Mixer นี่เยี่ยมเลย สามารถจัดการกับภาค i/o ต่างๆได้ดี เวลาอัดร้อง ก็ Direct monitor เอาเอฟเฟคไปใส่อีกแทร๊คนึง ถึงมันจะดีเลย์บ้างก็เฉพาะเสียงเอฟเฟคนิดหน่อย แทบไม่รู้สึก เพราะแค่ช่วยให้ไม่แห้งไป 4. Protools 8 นี่ คุ้มกับการรอนะสำหรับผม ใช้มาตั้งแต่ เวอร์่ชั่น 5 มาถึง 8 นี่ ภาคต่างๆทำงานง่ายมาก โดยเฉพาะระบบ MIDI ที่บ่นๆกัน สำหรับผม มันผ่านแล้วนะ ทำงานได้เร็วขึ้นและสะดวกมา Plug-in ที่มากับSoftware ก็เยี่ยมมาก เรียกว่าจบในตัวเองได้เลย แค่ Xpand 2 นี่ก็สุดแล้ว พวก AIR. Plug-in อีก ใช้เหนื่อยเลย จากการลองทำไปแล้วหนึ่งเพลง ให้ความรู็สึกที่ดีมากในแง่คุณภาพของทั้ง Software และ Hardware ปัญหาที่พบ 1. เรื่องของ Driver อาจจะยังมีปัญหากันอยู่เยอะ แต่ผมใช้ iMAC ก็ไม่มีอะไรนะ ราบรื่นดี จะมีก็อาจจะเจ้า Protools 8 นี่มันกินพลังงานCPUมากขึ้นหรือปล่าว ถ้าไม่จัดการระบบเครื่องดีๆ ก็จะ error บ่อย เช่น DAE -6101 มาประจำ ไม่แน่ใจว่าCPU ทำงานหนักขึ้น หรือ Driver ยังไม่สมบูรณ์ แต่จะยังไง ก็แปลกตรงที่เวลากดอัดเสียง ไม่เคย error เวลา Bounce ฟังบางทีมี Error แต่พอ ฟังตอนเสร็จแล้วไม่มีเลย เนียน แปลกดี 2. Protools 8 นี่อาจจะใช้กับ Plug-in ในเวอร์ชั่นเก่าๆ บางตัวไม่ได้ เช่น WAVES ก็ต้อง 5.6.7 ขึ้นไป แต่หลายตัวก็ยังได้อยู่ เพียงพอกับการใช้งาน 3. โดยเฉพาะ M-power จะเสียเปรียบ LE คือ ..... ใช้ Complete Production Toolkit ไม่ได้ ถ้าจะเล่น 7.1 หรือ 5.1 ก็ต้องไปหา Software อื่นช่วย ซึ่งก็มีอยู่ แต่ลืมชื่อไปแล้ว ![]() สรุปโดยรวม ชอบครับ ยกไปทำงานต่างที่สะดวก เล็กดี รสโต ![]() นึกได้แค่นี้ตอนนี้อ่ะนะครับ ---------------------------------------------------------------------- <!-- ขออนุญาตเจ๋อมาช่วยจัดหน้าอีกรอบนึง --> /pt
|
|||
Thank given by |
truenos, Shi_SAE, dewnmae, haru, 1000Sound, Chaiyanon |
|
Wed-4-Feb-2009, 20:21
Post: #2
|
|||
|
|||
|
RE: มาเล่าให้ฟังครับ
ขอบคุณครับ เยี่ยมมาก...............
|
|||
|
Wed-4-Feb-2009, 21:54
Post: #3
|
|||
|
|||
|
RE: มาเล่าให้ฟังครับ
โอ้เจ๋งเลยขอบคุณที่บอกที่แนะนำ
|
|||
|
Thu-5-Feb-2009, 00:01
Post: #4
|
|||
|
|||
|
RE: มาเล่าให้ฟังครับ
Review ได้เยี่ยมมากครับ
สมแล้วที่เป็น M-Audio ครับ ![]() เห็นว่า ตัวนี้ปรับปรุงขึ้นมาหลายอย่าง เมื่อเทียบกับ FW410, ทั้ง คุณภาพ Preamp (เอามาจาก Octane Preamp ตัวสร้างชื่อของ M-Audio), DSP ที่ใช้สำหรับ mixing, และ AD/DA ไม่เสียเที่ยวที่เข้าไปอยู่ภายใต้ปีก Digidesign, ท่าทางจะขาดเสียแต่เรื่องการใช้เป็น Standalone Mixer ครับ, ใช้เป็น Standalone Preamp ได้อย่างเดียว อ่อ ขาด Adat i/o ด้วย ... จะกั๊กไว้ใส่เฉพาะรุ่นใหญ่ๆ ทำไมก็ไม่รู้สิ.. ธุรกิจที่บ้านนะครับ.. ขออนุญาติแปะไว้หน่อย เพื่อ google ranking PATEX ที่นอนยางพาราธรรมชาติ |
|||
|
Thu-5-Feb-2009, 04:32
Post: #5
|
|||
|
|||
|
RE: มาเล่าให้ฟังครับ
ดีจังเลยครับ
อย่างนั้นก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากๆ เลย |
|||
|
Thu-5-Feb-2009, 07:31
Post: #6
|
|||
|
|||
|
RE: มาเล่าให้ฟังครับ
เชียร์ครับ 610 !!!
|
|||
|
Thu-5-Feb-2009, 10:10
Post: #7
|
|||
|
|||
|
RE: มาเล่าให้ฟังครับ
ดูน่าสนกว่า FW410 มาก แก้ข้อเสียของ FW410 ได้หลายจุดเลย
|
|||
|
Fri-27-Feb-2009, 09:25
(This post was last modified: Fri-27-Feb-2009 09:26 by dewnmae.)
Post: #8
|
|||
|
|||
|
RE: มาเล่าให้ฟังครับ
เยี่ยมเลย ขอบคุณครับ
ขออนุญาติถามราคาได้ไม๊ครับ |
|||
|
Fri-27-Feb-2009, 09:51
Post: #9
|
|||
|
|||
RE: มาเล่าให้ฟังครับ
Zsound Wrote:2. เสียงที่ได้จากการทดลองอัด ทำออกมาได้ดีกว่า DIGI 002 ในแง่ความหนา ความลึก เล๊กน้อย โดยเอา WAVE ทั้งจากการอัดเข้าไป แล้วที่แปลงจาก พวกSoft syn.แปลงออกมา เทียบกัน อันนี้จากความรู้สึกจากประสบการณ์ที่ทำงานมาตั้งแต่ DIGI 001 เลยนะครับ ผมไม่ค่อยรู้เทคนิคอะไรมากมายหรอกขออณุญาต นิดนึงครับ แปลงจาก Soft syth โดยวิธีใดครับ Export ออกไป หรือ ใช้วิธีอัดกลับเข้ามาครับ ผมเคยเข้าใจว่า การExport (ในคิวเบส ) มันเป้น Internal Proces ไม่ได้ใช้ AD/DAหรือ คาวมสามารถใดๆของซาวด์การ์ดเลย แตกถ้าเป็นการวนสัญญาณอัดเข้ามา(น่าจะรวมถึงการวนสัญญาณบน DSP Mixerของซาวด์การ์ดด้วย)มันถึงจะใช้ความสามารถของซาวด์การ์ด ไม่ทราบว่าผมเข้าใจถูกต้องมั้ยครับ
ศิลปินเลือดข้าวยำ บูดู และ ลูกตอ
หม่อมราษฎรณ์ มะยูโซ๊ะ ตนกูอาบีดีนเจ็อาหมัดซูหลงมะดอเลาะ ณ.จ๊ะ |
|||
|
Fri-27-Feb-2009, 12:25
Post: #10
|
|||
|
|||
RE: มาเล่าให้ฟังครับ
grafiti43bangsoh Wrote:Zsound Wrote:2. เสียงที่ได้จากการทดลองอัด ทำออกมาได้ดีกว่า DIGI 002 ในแง่ความหนา ความลึก เล๊กน้อย โดยเอา WAVE ทั้งจากการอัดเข้าไป แล้วที่แปลงจาก พวกSoft syn.แปลงออกมา เทียบกัน อันนี้จากความรู้สึกจากประสบการณ์ที่ทำงานมาตั้งแต่ DIGI 001 เลยนะครับ ผมไม่ค่อยรู้เทคนิคอะไรมากมายหรอกขออณุญาต นิดนึงครับ ที่ลองทำก็อัดกีต้าร์เข้าไปผ่าน Tonelab LE, อัดร้องผ่านคอนเดนเซอร์,ส่วนแปลง Soft synt. นี่คือผมลองวนอัดมันกลับเข้าไปแล้วลองฟังดู แต่เนื้อwave ที่โชว์นี่มันไม่ค่อยต่างเท่าไหร่ แต่เท่าที่ฟังรู้สึกมันมีมวลมากกว่า หรือว่าหูเห่อของใหม่ป่าวก็ไม่รู้ ![]() ก็ลองแบบมั่วๆไปอ่ะครับ ฟังเอาว่าถ้าชอบก็โอแล้ว
|
|||
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
| Possibly Related Threads... | |||||
| Thread: | Author | Replies: | Views: | Last Post | |
| รีวิว Firewire Audio Interface สามตัวแบบมั่วๆ ครับ | Tula | 10 | 3,057 |
Sat-24-Nov-2007 23:53 Last Post: Tula |
|

Blogs
Search
Member List
Calendar



Thank given by




